硬盤在真實環(huán)境中的抗振能力對比

本文內(nèi)容非商業(yè)用途可無需授權轉(zhuǎn)載，請務必注明作者、微博ID：唐僧_huangliang，以便更好地與讀者互動。

幾個月前，我曾經(jīng)撰寫過“存儲極客”欄目的一個系列，前后共有3篇：

《這些硬盤參數(shù)你都懂嗎？（上）-從案例引發(fā)的討論》

《這些硬盤參數(shù)你都懂嗎？（下）-監(jiān)控選型與系統(tǒng)設計》

《從硬盤設計思想到RAID改良之道》

其中討論了“振動對硬盤的影響及防范”以及不同硬盤在抗旋轉(zhuǎn)振動能力方面的差異。

今天我再寫個短小科普文，把這塊細化一些。比如隨著振動指標rad/sec/sec不斷增大，各種硬盤性能下降的實際表現(xiàn)，還有在33種模擬環(huán)境中它們的適應狀況如何。

對于硬盤這種多少有些日暮西山的技術，如果現(xiàn)在還實測研究的意義已經(jīng)不大，我引用的這份資料來自SNIA 2008年的《Desktop，Nearline & Enterprise HDDs - What's the difference？》，作者是希捷的WillisWhittington。

相對于盤體而言，振動主要影響的是活動機械部件，比如從上圖右側(cè)就可以看出，旋轉(zhuǎn)振動（Rotational Vibration）對控制磁頭的音圈電機的影響明顯比盤片更大，說白了就是影響磁頭定位。

這里的RV等級6、12.5和21 rad/sec/sec分別對應桌面、近線和企業(yè)級（10K和15K）硬盤的抗振指標。我們看到在旋轉(zhuǎn)振動達到6rad/sec/sec時，桌面盤的性能下降了20%，近線硬盤不到10%；在12.5 rad/sec/sec時近線硬盤性能下降接近20%，桌面盤已經(jīng)只有一半了；而在21 rad/sec/sec時企業(yè)級硬盤只是剛開始出現(xiàn)下降。

到rad/sec/sec達到30時，桌面盤已經(jīng)徹底無法工作，近線硬盤可以勉強支撐到50，而企業(yè)級硬盤在60時性能下降還不到20%。這就是結構設計和組件用料上的差距，平時別光看著人家價格貴。

這個圖表，可以理解為模擬預設的33種場景，分別對應不同范圍的RV振動水平。其中綠色部分代表桌面SATA盤就能勝任；棕色的可以用近線硬盤；藍色的需要高轉(zhuǎn)速企業(yè)級盤。而黃色的線條已經(jīng)超出了廠商支持的范圍，其實短時間工作應該也是可以的，但會影響硬盤的壽命。

最后寫2個我經(jīng)歷過的實際case吧。

1、以前做工作站時，曾遇到有石油勘探方面的單位提出要在勘探車中使用，這和野戰(zhàn)環(huán)境差不多了。盡管用戶說他們車內(nèi)有很好的減震措施，但我還是推薦他們用SSD了。ps.當時64GB SLC固態(tài)盤可是天價哦~

2、還有個要求很高的行業(yè)用戶，需要美國軍標的振動測試報告（明知道設備會震壞，因為是民品）。根據(jù)去現(xiàn)場的同事描述，測試用的單路PC/工作站被固定后分別做X/Y/Z三軸不同頻率和強度的振動，完成后現(xiàn)場看到機箱側(cè)板上的漆有震掉的情況。等機器拿回來我一拆，主板上的插接電容掉了不少，電源里焊接的部件好多也“搬家”了。至于那塊HDD硬盤嘛，我甚至沒想去嘗試加電了…

上面說的都是3.5英寸硬盤哈。常州數(shù)據(jù)恢復btw - 我有塊移動硬盤，帶電摔過幾次還沒壞也是運氣好，不過筆記本硬盤抗沖擊（shock，短時間的）的能力要強不少。

在硬盤專家面前，我又班門弄斧了：）

注：本文只代表作者個人觀點，與任何組織機構無關，如有錯誤和不足之處歡迎在留言中批評指正。進一步交流技術，可以加我的QQ/微信：490834312。如果您想在這個公眾號上分享自己的技術干貨，也歡迎聯(lián)系我：）

尊重知識，轉(zhuǎn)載時請保留全文。感謝您的閱讀和支持！《企業(yè)存儲技術》微信公眾號：huangliang_storage